loading

ความแตกต่างและการประยุกต์ใช้ของเลเซอร์คลื่นต่อเนื่องและเลเซอร์แบบพัลส์

เทคโนโลยีเลเซอร์มีผลกระทบต่อการผลิต การดูแลสุขภาพ และการวิจัย เลเซอร์คลื่นต่อเนื่อง (CW) ให้เอาต์พุตที่คงที่สำหรับการใช้งาน เช่น การสื่อสารและการผ่าตัด ในขณะที่เลเซอร์แบบพัลส์จะปล่อยเอาต์พุตที่สั้นและเข้มข้นสำหรับงาน เช่น การทำเครื่องหมายและการตัดที่แม่นยำ เลเซอร์ CW นั้นง่ายกว่าและราคาถูกกว่า ในขณะที่เลเซอร์แบบพัลส์นั้นซับซ้อนและมีราคาแพงกว่า ทั้งสองต้องใช้เครื่องทำความเย็นด้วยน้ำ ทางเลือกขึ้นอยู่กับข้อกำหนดการใช้งาน

เมื่อยุคแห่ง "แสงสว่าง" มาถึง เทคโนโลยีเลเซอร์ได้แทรกซึมเข้าสู่ภาคอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น การผลิต การดูแลสุขภาพ และการวิจัย หัวใจหลักของอุปกรณ์เลเซอร์คือเลเซอร์สองประเภทหลัก: เลเซอร์คลื่นต่อเนื่อง (CW) และเลเซอร์แบบพัลส์ อะไรที่ทำให้ทั้งสองนี้แตกต่างกัน?

ความแตกต่างระหว่างเลเซอร์คลื่นต่อเนื่องและเลเซอร์พัลส์:

เลเซอร์คลื่นต่อเนื่อง (CW): เลเซอร์ CW ขึ้นชื่อในเรื่องกำลังเอาต์พุตที่คงที่และเวลาการทำงานที่คงที่ โดยปล่อยลำแสงต่อเนื่องโดยไม่มีการหยุดชะงัก ซึ่งทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานที่ต้องการเอาต์พุตพลังงานที่เสถียรในระยะยาว เช่น การสื่อสารด้วยเลเซอร์ การผ่าตัดด้วยเลเซอร์ การวัดระยะด้วยเลเซอร์ และการวิเคราะห์สเปกตรัมที่แม่นยำ

เลเซอร์แบบพัลส์: เมื่อเทียบกับเลเซอร์ CW เลเซอร์แบบพัลส์จะปล่อยแสงเป็นชุดสั้นๆ ที่มีความเข้มข้นสูง พัลส์เหล่านี้มีระยะเวลาสั้นมาก ตั้งแต่ระดับนาโนวินาทีไปจนถึงพิโควินาที โดยมีช่วงเวลาห่างกันที่สำคัญ คุณลักษณะเฉพาะนี้ช่วยให้เลเซอร์แบบพัลส์มีความโดดเด่นในการใช้งานที่ต้องการพลังงานสูงสุดและความหนาแน่นของพลังงานสูง เช่น การทำเครื่องหมายด้วยเลเซอร์ การตัดที่แม่นยำ และการวัดกระบวนการทางกายภาพที่รวดเร็วเป็นพิเศษ

พื้นที่การใช้งาน:

เลเซอร์คลื่นต่อเนื่อง: สิ่งเหล่านี้ใช้ในสถานการณ์ที่ต้องการแหล่งกำเนิดแสงที่เสถียรและต่อเนื่อง เช่น การส่งผ่านใยแก้วนำแสงในการสื่อสาร การบำบัดด้วยเลเซอร์ในระบบการดูแลสุขภาพ และการเชื่อมต่อเนื่องในการประมวลผลวัสดุ

เลเซอร์แบบพัลส์: สิ่งเหล่านี้มีความจำเป็นในแอปพลิเคชันที่มีความหนาแน่นพลังงานสูง เช่น การทำเครื่องหมายด้วยเลเซอร์ การตัด การเจาะ และในพื้นที่การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ เช่น การสเปกโตรสโคปีแบบอัลตราฟาสต์และการศึกษาออปติกไม่เชิงเส้น

คุณสมบัติทางเทคนิคและความแตกต่างของราคา:

ลักษณะทางเทคนิค: เลเซอร์ CW มีโครงสร้างที่ค่อนข้างเรียบง่าย ในขณะที่เลเซอร์แบบพัลส์มีเทคโนโลยีที่ซับซ้อนกว่า เช่น การสลับ Q และการล็อกโหมด

ราคา: เนื่องจากความซับซ้อนทางเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้อง เลเซอร์แบบพัลส์จึงมีราคาแพงกว่าเลเซอร์แบบ CW โดยทั่วไป

Water Chiller for Fiber Laser Equipment with Laser Sources of 1000W-160,000W

เครื่องทำน้ำเย็น – “เส้นเลือด” ของอุปกรณ์เลเซอร์:

ทั้งเลเซอร์ CW และเลเซอร์แบบพัลส์จะสร้างความร้อนในระหว่างการทำงาน เพื่อป้องกันประสิทธิภาพลดลงหรือเสียหายอันเนื่องมาจากความร้อนสูงเกินไป จึงจำเป็นต้องใช้เครื่องทำความเย็นด้วยน้ำ

เลเซอร์ CW แม้ว่าจะทำงานอย่างต่อเนื่องก็ตาม แต่ย่อมก่อให้เกิดความร้อน จึงจำเป็นต้องใช้วิธีการระบายความร้อน

แม้ว่าเลเซอร์แบบพัลส์จะปล่อยแสงเป็นระยะๆ แต่ก็ต้องใช้เครื่องทำความเย็นด้วยน้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างการทำงานแบบพัลส์ที่มีพลังงานสูงหรืออัตราการทำซ้ำสูง

เมื่อต้องเลือกระหว่างเลเซอร์ CW กับเลเซอร์แบบพัลส์ ควรตัดสินใจตามข้อกำหนดการใช้งานเฉพาะ

Water Chiller Manufacturer and Chiller Supplier with 22 Years of Experience

ก่อนหน้า
เทคโนโลยีการติดตั้งบนพื้นผิว (SMT) และการประยุกต์ใช้ในสภาพแวดล้อมการผลิต
เทคโนโลยีเลเซอร์ความเร็วสูง: นวัตกรรมใหม่ที่เป็นที่ชื่นชอบในการผลิตเครื่องยนต์อากาศยาน
ต่อไป

เราอยู่ที่นี่เพื่อคุณเมื่อคุณต้องการเรา

กรุณากรอกแบบฟอร์มเพื่อติดต่อเรา และเรายินดีที่จะช่วยเหลือคุณ

ลิขสิทธิ์ © 2025 TEYU S&เครื่องทำความเย็น | แผนผังเว็บไซต์     นโยบายความเป็นส่วนตัว
ติดต่อเรา
email
ติดต่อฝ่ายบริการลูกค้า
ติดต่อเรา
email
ยกเลิก
Customer service
detect