Який має кращу холодильну продуктивність? Водяний чилер на основі компресора чи напівпровідниковий охолоджувальний пристрій? Давайте розглянемо переваги та недоліки цих двох пристроїв.
Напівпровідниковий охолоджувальний пристрій не заправлений холодоагентом, тому немає побоювань щодо витоку холодоагенту. Крім того, він залишається цілим під час струшування. Однак, оскільки він не заправлений холодоагентом, його холодильна продуктивність нестабільна та легко залежить від температури навколишнього середовища, напруги, механічного тиску та інших зовнішніх факторів.
Що стосується водяного чилера на основі компресора, його важко запустити в надзвичайно холодну погоду, і його не рекомендується трясти. Однак він заправлений холодоагентом як охолоджувальним середовищем, тому температура води регулюється і залишається стабільною без впливу зовнішніх факторів.
Підсумовуючи, компресорний водяний чилер має кращу холодильну продуктивність, оскільки він здатний регулювати температуру води.
Після 18 років розвитку ми впровадили сувору систему якості продукції та забезпечуємо добре налагоджене післяпродажне обслуговування. Ми пропонуємо понад 90 стандартних моделей чилерів води та 120 моделей чилерів води для індивідуального налаштування. З охолоджувальною потужністю від 0,6 кВт до 30 кВт, наші чилери води застосовні для охолодження різних лазерних джерел, лазерних обробних верстатів, верстатів з ЧПК, медичних інструментів, лабораторного обладнання тощо.
