最近インターネットでこんな情報を見かけました。「FPCを切断するために使用されるレーザー切断機は、ステンレス鋼を切断するために使用されるものと同じなのか？」
最近、インターネットでこんな情報を見かけました。「FPCを切断するレーザー切断機は、ステンレス鋼を切断するレーザー切断機と同じものですか？」レーザー切断機のメーカーの中には同じだと答えたところもあれば、違うと答えたところもありました。一体どちらが正しいのでしょうか？
FPCレーザー切断
FPCのレーザー切断には、UVレーザー切断機とCO2レーザー切断機の両方を使用できます。両者の違いは加工効果にあります。UVレーザー切断機は、波長が短くFPCへの熱影響が少ない冷光源である355nmのUVレーザーを採用しています。バリや炭化がなく、高い切断精度を実現できます。一方、CO2レーザー切断機は、焦点の大きいレーザースポットと大きな熱影響を持つ10640nmのCO2レーザーを採用しています。そのため、CO2レーザー切断機で切断されたFPCは炭化レベルが高くなります。したがって、加工効果の面では、UVレーザー切断機がFPCの切断においてCO2レーザー切断機よりも優れていることは明らかです。ただし、UVレーザー切断機はCO2レーザー切断機よりも高価であることに留意する必要があります。
ステンレス鋼のレーザー切断
現在の市場では、ステンレス鋼の切断にはファイバーレーザー切断機、YAGレーザー切断機、CO2レーザー切断機がいずれも使用可能です。0.1mm以下のステンレス鋼の切断には、UVレーザー切断機、CO2レーザー切断機、ファイバーレーザー切断機が好まれます。しかし、UVレーザー切断機は切断効果に優れているものの、価格が高いため、最も好まれるツールです。0.1mm以上のステンレス鋼の切断には、貫通力に優れたファイバーレーザー切断機とYAGレーザー切断機が好まれます。
要約すると、FPCレーザー切断とステンレス鋼切断には共通点があります。それは、どちらも異なる加工技術を用いることができる点です。異なるのは加工効果です。したがって、ユーザーは自身のニーズに基づいて適切な加工ツールを選択する必要があります。
しかし、どのようなレーザー技術を用いる場合でも、レーザー光源の種類と発熱部品が鍵となります。レーザー光源を冷却するために、S&A Teyuは様々なレーザー光源に対応した信頼性の高い空冷式チラーを開発しています。CO2レーザー用CWシリーズレーザー冷却チラー、UVレーザー用RMUP、CWUP、CWULシリーズ循環水チラー、ファイバーレーザー用RMFL、CWFLシリーズ産業プロセスチラーをご用意しています。お客様のレーザー光源に最適なチラーは、 https://www.teyuchiller.comでご確認ください。
