FPC の切断に使用するレーザー切断機はステンレス鋼に使用するものと同じですか?

最近、インターネットで「FPC の切断に使用するレーザー切断機は、ステンレス鋼の切断に使用するものと同じですか？」という情報を見かけました。一部のレーザー切断機メーカーは、それらは同じであると回答しています。 他の人はそうではないと答えました。 それで真実は何でしょうか? 

FPCレーザー切断

FPC レーザー切断には、CO2 レーザー切断機だけでなく UV レーザー切断機も使用できます。 それらの違いは処理効果です。 UVレーザー切断機は、波長が短くFPCへの熱影響が少ない冷光源である355nmUVレーザーを採用しています。 バリや炭化がなく、切断精度が高いのが特長です。 しかし、CO2 レーザー切断機は、大きな焦点レーザースポットと大きな熱の影響を特徴とする 10640nm CO2 レーザーを採用しています。 したがって、CO2 レーザー切断機で切断された FPC は炭化レベルが高くなります。 したがって、処理効果の点から見ると、FPC の切断において UV レーザー切断機が CO2 レーザー切断機よりも優れていることは明らかです。 しかし、UVレーザー切断機はCO2レーザー切断機よりも高価であることに留意する必要があります。 

ステンレス鋼のレーザー切断

現在の市場では、ファイバーレーザー切断機、YAG レーザー切断機、CO2 レーザー切断機はすべてステンレス鋼の切断に使用できます。 ステンレス鋼を 0.1 mm 未満に切断する場合、UV レーザー切断機、CO2 レーザー切断機、ファイバー レーザー切断機が使用されます。 しかし、ここでも、UV レーザー切断機は優れた切断効果を備えているため、価格が高いものの、好まれるツールです。 0.1mm以上のステンレス鋼の切断に関しては、貫通力が大きいため、ファイバーレーザー切断機やYAGレーザー切断機が好まれます。 

要約すると、FPC レーザー切断とステンレス鋼切断には共通点があり、どちらも異なる処理技術を使用できるということです。 違うのは加工効果です。 したがって、ユーザーは自分のニーズに基づいて適切な処理ツールを選択する必要があります。 

しかし、どのような種類のレーザー技術が使用されるかに関係なく、異なるレーザー光源が鍵となり、熱を発生する部品も鍵となります。 レーザー光源を冷却するために、S&A Teyu は、さまざまなレーザー ソースに合わせてカスタマイズされた信頼性の高い空冷式チラーを開発しています。 CO2レーザー用のCWシリーズレーザー冷却チラーがあります。  RMUP、CWUP、CWULシリーズUVレーザーおよびRMFL用循環水チラー & ファイバーレーザー用 CWFL シリーズ産業プロセスチラー。 レーザー光源に適したチラーをお探しの場合は、 https://www.teyuchiller.com