أثناء العمل، عادةً ما تُولّد الآلات الصناعية حرارة زائدة. ولا يُستثنى ليزر ثاني أكسيد الكربون وليزر الألياف من ذلك. ولتلبية احتياجات التبريد الخاصة بهذين النوعين من الليزر، تُقدّم شركة Teyu نظام تبريد مائي من سلسلة CW لليزر ثاني أكسيد الكربون، ونظام تبريد مائي من سلسلة CWFL لليزر الألياف.
يُعتقد أن القطع واللحام بالليزر سيشهدان نموًا متزايدًا في مجال الطاقة العالية، والحجم الكبير، والكفاءة العالية، والذكاء العالي. أكثر آلات القطع بالليزر شيوعًا في السوق حاليًا هي آلات القطع بالليزر ثاني أكسيد الكربون وآلات القطع بالليزر الليفي. سنقارن اليوم بين هذين النوعين.
أولاً، كتقنية قطع الليزر التقليدية السائدة، يُمكن لقاطع ليزر ثاني أكسيد الكربون قطع ما يصل إلى 20 مم من الفولاذ الكربوني، وما يصل إلى 10 مم من الفولاذ المقاوم للصدأ، وما يصل إلى 8 مم من سبائك الألومنيوم. أما بالنسبة لقاطع ليزر الألياف، فيتميز بميزة أكبر تتمثل في قطع صفائح معدنية بسمك يصل إلى 4 مم، ولكن ليس سميكة، نظرًا لطوله الموجي. يبلغ طول موجة ليزر ثاني أكسيد الكربون حوالي 10.6 ميكرومتر. يُسهّل هذا الطول الموجي امتصاصه بواسطة المواد غير المعدنية، لذا يُعد قاطع ليزر ثاني أكسيد الكربون مثاليًا جدًا لقطع المواد غير المعدنية مثل الخشب والأكريليك والبولي بروبيلين والبلاستيك. أما ليزر الألياف، فيبلغ طوله الموجي 1.06 ميكرومتر فقط، لذا يصعب امتصاصه بواسطة المواد غير المعدنية. وعندما يتعلق الأمر بالمعادن شديدة الانعكاس مثل الألومنيوم النقي والفضة، فإن كلا من قاطع الليزر لا يُمكنهما الاستغناء عنها.
ثانيًا، نظرًا لكبر فرق الطول الموجي بين ليزر الألياف وليزر ثاني أكسيد الكربون، لا يمكن نقل ليزر ثاني أكسيد الكربون عبر الألياف الضوئية، بينما يمكن نقله عبر ليزر الألياف. هذا يجعل ليزر الألياف مرنًا للغاية في الأسطح المنحنية، ولذلك يتزايد استخدامه في صناعة السيارات. ومع النظام الروبوتي المرن نفسه، يمكن أن يُسهم ليزر الألياف في زيادة الإنتاجية وزيادة الكفاءة وخفض تكاليف الصيانة.
ثالثًا، يختلف معدل التحويل الكهروضوئي. يتجاوز معدل التحويل الكهروضوئي لليزر الأليافي 25%، بينما لا يتجاوز 10% لليزر ثاني أكسيد الكربون. بفضل هذا المعدل العالي للتحويل الكهروضوئي، يُمكن لليزر الأليافي مساعدة المستخدمين على خفض تكلفة الكهرباء. لكن، كتقنية ليزر حديثة، لا يحظى ليزر الألياف بشهرة ليزر ثاني أكسيد الكربون، لذا لن يحل ليزر الألياف محله على المدى الطويل.
رابعًا، السلامة. وفقًا لمعايير السلامة الدولية، يُمكن تصنيف مخاطر الليزر إلى أربع درجات. يُعد ليزر ثاني أكسيد الكربون الأقل خطورة، بينما يُعد ليزر الألياف الأكثر خطورة، نظرًا لقصر طوله الموجي الذي يُسبب ضررًا بالغًا لعين الإنسان. ولذلك، يتطلب قاطع ليزر الألياف بيئة مغلقة.
أثناء العمل، تميل الآلات الصناعية إلى توليد حرارة زائدة. ولا يُستثنى ليزر ثاني أكسيد الكربون وليزر الألياف من هذه القاعدة. ولتلبية احتياجات التبريد الخاصة بهذين النوعين من الليزر، تقدم شركة Teyu نظام تبريد مائي من سلسلة CW لليزر ثاني أكسيد الكربون، ونظام تبريد مائي من سلسلة CWFL لليزر الألياف.
