En fonctionnement, les machines industrielles ont tendance à générer une chaleur supplémentaire. Les lasers CO2 et fibre ne font pas exception. Pour répondre aux besoins spécifiques de refroidissement de ces deux types de lasers, Teyu propose les systèmes de refroidissement par eau de la série CW pour les lasers CO2 et de la série CWFL pour les lasers fibre.
La découpe et le soudage laser devraient connaître une croissance exponentielle grâce à la puissance, au grand format, à l'efficacité et à l'intelligence. Les découpeurs laser les plus courants sur le marché actuel sont les découpeurs laser CO2 et les découpeurs laser à fibre. Nous allons aujourd'hui les comparer.
Tout d'abord, en tant que technique de découpe laser traditionnelle, le laser CO2 peut découper de l'acier au carbone jusqu'à 20 mm, de l'acier inoxydable jusqu'à 10 mm et de l'alliage d'aluminium jusqu'à 8 mm. Le laser fibre, quant à lui, est plus performant pour découper des tôles fines jusqu'à 4 mm, mais pas des tôles épaisses, compte tenu de sa longueur d'onde. La longueur d'onde du laser CO2 est d'environ 10,6 µm. Cette longueur d'onde facilite l'absorption par les matériaux non métalliques. Il est donc idéal pour la découpe de matériaux non métalliques comme le bois, l'acrylique, le PP et les plastiques. Quant au laser fibre, sa longueur d'onde de seulement 1,06 µm le rend difficilement absorbant par les matériaux non métalliques. Concernant les métaux hautement réfléchissants comme l'aluminium pur et l'argent, ces deux lasers sont inefficaces.
Deuxièmement, la différence de longueur d'onde entre le laser à fibre et le laser CO₂ étant importante, le laser CO₂ ne peut pas être transmis par fibre optique, contrairement au laser à fibre. Cela confère au laser à fibre une grande flexibilité sur les surfaces courbes, ce qui explique son utilisation croissante dans l'industrie automobile. Associé à un système robotique flexible, le laser à fibre peut contribuer à accroître la productivité, l'efficacité et réduire les coûts de maintenance.
Troisièmement, le taux de conversion photovoltaïque est différent. Le taux de conversion photovoltaïque du laser à fibre est supérieur à 25 %, contre seulement 10 % pour le laser CO₂. Grâce à un taux de conversion photovoltaïque aussi élevé, le laser à fibre peut contribuer à réduire les coûts d'électricité. Cependant, en tant que nouvelle technique laser, le laser à fibre est moins connu que le laser CO₂ ; il ne sera donc pas remplacé par le laser à fibre à long terme.
Quatrièmement, la sécurité. Selon les normes internationales de sécurité, la dangerosité du laser peut être classée en quatre niveaux. Le laser CO2 est le moins dangereux, tandis que le laser à fibre est le plus dangereux, car sa courte longueur d'onde est très nocive pour les yeux. C'est pourquoi la découpe laser à fibre nécessite un environnement clos.
Pendant leur fonctionnement, les machines industrielles ont tendance à générer une chaleur supplémentaire. Les lasers CO2 et fibre ne font pas exception. Pour répondre aux besoins spécifiques de refroidissement de ces deux types de lasers, Teyu propose les systèmes de refroidissement par eau de la série CW pour les lasers CO2 et de la série CWFL pour les lasers fibre.
