Működés közben az ipari gépek hajlamosak extra hőt termelni. Nos, a CO2 lézer és a szálalézer sem kivétel. E két lézertípus speciális hűtési igényeinek kielégítésére a Teyu CW sorozatú vízhűtő rendszert kínál a CO2 lézerhez, és CWFL sorozatú vízhűtő rendszert a szálalézerhez.
Úgy vélik, hogy a lézervágás és a lézerhegesztés a nagy teljesítmény, a nagy formátum, a nagy hatékonyság és a magas intelligencia trendje felé fog fejlődni. A jelenlegi piacon a leggyakoribb lézervágók a CO2 lézervágó és a száloptikai lézervágó. Ma összehasonlítjuk ezt a kettőt.
Először is, a hagyományos, mainstream lézervágási technikához hasonlóan a CO2 lézervágó akár 20 mm-es szénacélt, akár 10 mm-es rozsdamentes acélt és akár 8 mm-es alumíniumötvözetet is képes vágni. Ami a szálas lézervágót illeti, nagyobb előnye, hogy akár 4 mm vékony fémlemezt is képes vágni, de a hullámhosszát tekintve nem vastag lemezeket. A CO2 lézer hullámhossza körülbelül 10,6 μm. A CO2 lézernek ez a hullámhossza könnyen elnyeli a nemfémes anyagokat, így a CO2 lézervágó ideális nemfémes anyagok, például fa, akril, PP és műanyagok vágására. Ami a szálas lézert illeti, annak hullámhossza mindössze 1,06 μm, így a nemfémes anyagok nehezen nyelik el a fényt. A nagy fényvisszaverő képességű fémek, például a tiszta alumínium és az ezüst esetében egyik lézervágó sem tehet semmit.
Másodszor, mivel a szálas lézer és a CO2 lézer hullámhossz-különbsége meglehetősen nagy, a CO2 lézer nem továbbítható optikai szálon, míg a szálas lézer igen. Ezáltal a szálas lézer nagyon rugalmas az ívelt felületeken, így a szálas lézer egyre inkább elterjed az autóiparban. Ugyanezzel a rugalmas robotrendszerrel együtt a szálas lézer segíthet növelni a termelékenységet, növelni a hatékonyságot és csökkenteni a karbantartási költségeket.
Harmadszor, a fotovoltaikus konverziós arány eltérő. A szálas lézer fotovoltaikus konverziós aránya több mint 25%, míg a CO2 lézeré mindössze 10%. Ilyen magas fotovoltaikus konverziós arányával a szálas lézer segíthet a felhasználóknak csökkenteni az áramköltségeket. Új lézertechnikaként azonban a szálas lézer nem annyira ismert, mint a CO2 lézer, így a CO2 lézert a szálas lézer a jövőben sem fogja felváltani.
Negyedszer, a biztonság. A nemzetközi biztonsági szabvány szerint a lézerek veszélyessége 4 osztályba sorolható. A CO2 lézer a legkevésbé veszélyes, míg a szálas lézer a legveszélyesebb, mivel rövid hullámhossza nagy kárt okoz az emberi szemnek. Emiatt a szálas lézervágó zárt környezetet igényel.
Munka közben az ipari gépek hajlamosak extra hőt termelni. Nos, a CO2 lézer és a száloptikás lézer sem kivétel. E két lézertípus speciális hűtési igényeinek kielégítésére a S&A Teyu CW sorozatú vízhűtő rendszert kínál a CO2 lézerhez és CWFL sorozatú vízhűtő rendszert a száloptikás lézerhez.
