Munka közben az ipari gépek hajlamosak extra hőt termelni. Nos, a CO2 lézer és a száloptikás lézer sem kivétel. E két lézertípus speciális hűtési igényeinek kielégítésére az S&A Teyu CW sorozatú vízhűtő rendszert kínál CO2 lézerhez és CWFL sorozatú vízhűtő rendszert száloptikás lézerhez.
Úgy vélik, hogy a lézervágás és a lézerhegesztés a nagy teljesítmény, a nagy formátum, a nagy hatékonyság és a magas intelligencia trendje felé fog fejlődni. A jelenlegi piacon a leggyakoribb lézervágók a CO2 lézervágó és a szálas lézervágó. Ma összehasonlítjuk ezt a kettőt
Először is, a hagyományos lézervágási technikához hasonlóan a CO2 lézervágó akár 20 mm-es szénacélt, akár 10 mm-es rozsdamentes acélt és akár 8 mm-es alumíniumötvözetet is képes vágni. Ami a szálas lézervágót illeti, nagyobb előnye, hogy akár 4 mm vékony fémlemezt is képes vágni, de a vastag lemezeket nem, figyelembe véve annak hullámhosszát. A CO2 lézer hullámhossza körülbelül 10,6 μm. A CO2 lézer hullámhossza megkönnyíti a nemfémes anyagok általi elnyelést, így a CO2 lézervágó ideális nemfémes anyagok, például fa, akril, PP és műanyagok vágására. Ami a szálas lézert illeti, a hullámhossza mindössze 1,06 µm, így a nemfémes anyagok nehezen nyelik el. Ami a tiszta alumíniumhoz és az ezüsthöz hasonló, erősen fényvisszaverő fémeket illeti, ezek a lézervágók egyike sem tehet róluk.
Másodszor, mivel a szálas lézer és a CO2 lézer hullámhossz-különbsége meglehetősen nagy, a CO2 lézer nem továbbítható optikai szálon, míg a szálas lézer igen. Ezáltal a szálas lézer nagyon rugalmassá válik az ívelt felületeken, ezért a szálas lézer egyre inkább elterjedt az autóiparban. Ugyanezzel a rugalmas robotrendszerrel együtt a száloptikás lézer segíthet növelni a termelékenységet, a hatékonyságot és csökkenteni a karbantartási költségeket.
Harmadszor, a fotovoltaikus konverziós arány eltérő. A szálas lézer fotovoltaikus konverziós aránya több mint 25%, míg a CO2 lézeré csak 10%. Ilyen magas fotovoltaikus konverziós arányával a szálas lézer segíthet a felhasználóknak csökkenteni az áramköltségeket. De mint új lézertechnika, a szálas lézer nem annyira ismert, mint a CO2 lézer, így a CO2 lézert hosszú távon nem fogják a szálas lézerrel helyettesíteni.
Negyedszer, a biztonság. A nemzetközi biztonsági szabvány szerint a lézerek veszélyességét 4 fokozatba lehet sorolni. A CO2 lézer a legkevésbé veszélyes, míg a szálas lézer a legveszélyesebb kategóriába tartozik, mivel rövid hullámhossza nagy kárt okoz az emberi szemnek. Emiatt a szálas lézervágó zárt környezetet igényel
Munka közben az ipari gépek hajlamosak extra hőt termelni. Nos, a CO2 lézer és a száloptikás lézer sem kivétel. E két lézertípus speciális hűtési igényeinek kielégítésére az S&A Teyu CW sorozatot kínál vízhűtő rendszer CO2 lézerhez és CWFL sorozatú vízhűtő rendszerhez száloptikás lézerhez
