Під час роботи промислові машини, як правило, виділяють додаткове тепло. Що ж, CO2-лазер та волоконний лазер не є винятком. Щоб задовольнити конкретні потреби в охолодженні цих двох типів лазерів,S&A Teyu пропонує систему водяного охолодження серії CW для CO2-лазера та систему водяного охолодження серії CWFL для волоконного лазера.
Вважається, що лазерне різання та лазерне зварювання розвиватимуться в напрямку високої потужності, великого формату, високої ефективності та високого інтелекту. Найпоширенішими лазерними різаками на сучасному ринку є CO2-лазерний різак та волоконний лазерний різак. Сьогодні ми порівняємо ці два види.
По-перше, як традиційний основний метод лазерного різання, CO2-лазер може різати вуглецеву сталь товщиною до 20 мм, нержавіючу сталь до 10 мм та алюмінієві сплави до 8 мм. Що стосується волоконного лазерного різака, то він має більшу перевагу в різанні тонких металевих листів товщиною до 4 мм, але не товстих, враховуючи його довжину хвилі. Довжина хвилі CO2-лазера становить близько 10,6 мкм. Ця довжина хвилі CO2-лазера забезпечує його легке поглинання неметалевими матеріалами, тому CO2-лазер ідеально підходить для різання нематеріалів, таких як дерево, акрил, поліпропілен та пластик. Що стосується волоконного лазера, його довжина хвилі становить лише 1,06 мкм, тому його важко поглинати неметалевими матеріалами. Коли йдеться про метали з високою відбивною здатністю, такі як чистий алюміній та срібло, жоден з цих лазерних різаків не може з ними впоратися.
По-друге, оскільки різниця довжин хвиль волоконного лазера та CO2-лазера досить велика, CO2-лазер не може передаватися оптичним волокном, тоді як волоконний лазер може. Це робить волоконний лазер дуже гнучким на криволінійних поверхнях, тому волоконний лазер все частіше використовується в автомобільній промисловості. Разом з такою ж гнучкою роботизованою системою волоконний лазер може допомогти підвищити продуктивність, збільшити ефективність та знизити витрати на обслуговування.
По-третє, коефіцієнт фотоелектричної конверсії відрізняється. Коефіцієнт фотоелектричної конверсії волоконного лазера становить понад 25%, тоді як у CO2-лазера – лише 10%. Завдяки такому високому коефіцієнту фотоелектричної конверсії волоконний лазер може допомогти користувачам знизити витрати на електроенергію. Але як нова лазерна техніка, волоконний лазер не такий відомий, як CO2-лазер, тому протягом досить тривалого часу CO2-лазер не буде замінений волоконним лазером.
По-четверте, безпека. Згідно з міжнародним стандартом безпеки, небезпеку лазера можна класифікувати на 4 ступені. CO2-лазер належить до найменш небезпечного ступеня, тоді як волоконний лазер належить до найнебезпечнішого ступеня, оскільки його коротка довжина хвилі завдає значної шкоди очам людини. З цієї причини волоконний лазерний різак потребує закритого середовища.
Під час роботи промислові машини схильні виділяти додаткове тепло. Що ж, CO2-лазер та волоконний лазер не є винятком. Щоб задовольнити конкретні потреби в охолодженні цих двох типів лазерів, S&A Teyu пропонує систему водяного охолодження серії CW для CO2-лазера та систему водяного охолодження серії CWFL для волоконного лазера.
