Zoals iedereen weet, heeft laser een goede monochromaticiteit, goede helderheid en een hoge mate van coherentie. En als een van de meest populaire lasertoepassingen, maakt laserlassen ook gebruik van licht dat wordt geproduceerd door een laserbron en vervolgens wordt gefocusseerd door optische behandeling. Dit soort licht heeft een grote hoeveelheid energie. Wanneer het projecteert op de te lassen delen, zullen de gelaste delen smelten en een permanente verbinding worden.
Ongeveer 10 andere jaren geleden was de laserbron die in laserlasmachines op de binnenlandse markt werd gebruikt, een solid-state lichtpomplaser met een enorm energieverbruik en een groot formaat. Om het nadeel van "moeilijk om het lichtpad te veranderen" op te lossen, werd een op glasvezeltransmissie gebaseerde laserlasmachine geïntroduceerd. En vervolgens geïnspireerd door een buitenlands handapparaat voor optische vezeltransmissie, ontwikkelden de binnenlandse fabrikanten hun eigen draagbare laserlassysteem.
Dit was de 1.0-versie van het draagbare laserlasapparaat. Omdat het gebruik maakt van flexibele glasvezeltransmissie, werd de lasbewerking flexibeler en handiger.
Dus mensen kunnen vragen: "Welke is beter? Het TIG-lasapparaat of de 1.0-versie van het handlaserlasapparaat?” Welnu, dit zijn twee verschillende soorten apparaten met verschillende werkingsprincipes. We kunnen alleen maar zeggen dat ze hun eigen toepassingen hebben.
TIG lasapparaat:
1. Toepasbaar voor lasmaterialen van meer dan 1 mm dik;
2.Low prijs met kleine maat;
3. Hoge lassterkte en geschikt voor een breed scala aan materialen;
4.The de lassenvlek is groot maar met mooie verschijning;
Het heeft echter ook zijn eigen nadelen:
1. De warmte-beïnvloedende zone is vrij groot en er zal waarschijnlijk vervorming optreden;
2. Voor materialen met een dikte van 1 mm is het gemakkelijk om slechte lasprestaties te hebben;
3.Het booglicht en de afvalrook zijn slecht voor het menselijk lichaam;
Daarom is TIG-lassen meer geschikt voor het lassen van materialen met een gemiddelde dikte die een bepaalde mate van lassterkte vereisen.
1.0 versie van handheld laserlasmachine
1.Het brandpunt was vrij klein en nauwkeurig, beschikbaar om te worden aangepast tussen 0,6 en 2 mm;
2. De warmtebeïnvloedende zone was vrij klein en kon geen vervorming veroorzaken;
3. Geen vereiste van nabewerking zoals polijsten of iets dergelijks;
4.Geen afvalrook genereert
Omdat de 1.0-versie van het draagbare laserlassysteem toch een nieuwe uitvinding was, was de prijs ervan relatief hoog met een hoog energieverbruik en een groot formaat. Bovendien was de laspenetratie vrij ondiep en was de lassterkte niet zo hoog.
Daarom overwon de 1.0-versie van het draagbare laserlasapparaat de nadelen van het TIG-lasapparaat. Het is geschikt voor het lassen van dunne plaatmaterialen die een lagere lassterkte vereisen. Het lasuiterlijk is mooi en vereist geen napolijsten. Dit maakt dat de draagbare laserlasmachine begon te worden gebruikt in de reclame- en slijpgereedschapreparatie. De hoge prijs, het hoge energieverbruik en de grote omvang verhinderden echter dat het op grote schaal werd gepromoot en toegepast.
Maar later in 2017 waren de binnenlandse laserfabrikanten sterk in opkomst en werd de binnenlandse hoogwaardige fiberlaserbron op grote schaal gepromoot. 500W, 1000W, 2000W en 3000W medium-high power fiber laserbronnen werden gepromoot door toonaangevende laserfabrikanten zoals Raycus. Fiberlaser nam al snel een groot marktaandeel in de lasermarkt en verving geleidelijk de solid-state lichtpomplaser. Vervolgens ontwikkelden sommige fabrikanten van laserapparaten een draagbare laserlasmachine met 500W-vezellaser als laserbron. En dit was de 2.0-versie van het draagbare laserlassysteem.
In vergelijking met de 1.0-versie, verbeterde de 2.0-versie van het draagbare laserlasapparaat de lasefficiëntie en verwerkingsprestaties aanzienlijk en was het in staat om materialen te lassen met een dikte van minder dan 1,5 mm die een bepaalde mate van sterkte vereisen. De 2.0-versie was echter niet perfect genoeg. Het brandpunt met ultrahoge precisie vereist dat de gelaste producten ook nauwkeurig zijn. Als bijvoorbeeld materialen van 1 mm worden gelast en de laslijn groter is dan 0,2 mm, zijn de lasprestaties minder bevredigend.
Om aan de veeleisende laslijnvereiste te voldoen, ontwikkelden fabrikanten van laserapparatuur later de draagbare laserlasmachine met wiebelstijl. En dit is de 3.0-versie.
Het belangrijkste kenmerk van een draagbare laserlasmachine met wiebelstijl is dat het brandpunt van het lassen met een hoge frequentie wiebelt, waardoor het brandpunt van het lassen kan worden aangepast tot 6 mm. Dat betekent dat het de producten met een grote laslijn kan lassen. Bovendien is de 3.0-versie kleiner dan de 2.0-versie in grootte met een lagere prijs, wat veel aandacht trok toen het op de markt kwam. En dit is de versie die we nu op de markt zien.
Als u voorzichtig genoeg bent, merkt u misschien dat er vaak een koelapparaat onder de fiberlaserbron in het draagbare laserlassysteem zit. En dat koelapparaat wordt gebruikt om te voorkomen dat de fiberlaserbron oververhit raakt, aangezien oververhitting zal leiden tot verminderde lasprestaties en een kortere levensduur. Om in het draagbare laserlassysteem te passen, moet het koelapparaat van het type rackmontage zijn. S&A RMFL-koelmachines voor rackmontage zijn speciaal ontworpen voor draagbare laserlasmachines van 1KW tot 2KW. Dankzij het ontwerp voor montage in een rek kunnen de koelmachines worden geïntegreerd in de lay-out van de machine, waardoor er veel ruimte wordt bespaard voor de gebruikers. Bovendien hebben de RMFL-koelmachines voor rackmontage een dubbele temperatuurregeling die een onafhankelijke koeling biedt voor de laserkop en de laser. Lees meer over de RMFL-serie koelmachines voor rackmontage op
https://www.teyuchiller.com/fiber-laser-chillers_c2
