Короткий аналіз розвитку ручної лазерної зварювальної системи

Близько 10 років тому лазерним джерелом, що використовувався в лазерних зварювальних апаратах на вітчизняному ринку, був твердотільний лазер накачування світла, який мав величезне енергоспоживання та великі розміри. Щоб вирішити проблему «складності зміни шляху світла», був представлений лазерний зварювальний апарат на основі волоконно-оптичної передачі. А потім, натхненні іноземними портативними пристроями волоконно-оптичної передачі, вітчизняні виробники розробили власну портативну систему лазерного зварювання.

Це була версія 1.0 ручного лазерного зварювального апарату. Оскільки в ньому використовується гнучка оптоволоконна передача, зварювальні операції стали гнучкішими та зручнішими.

Тож люди можуть запитати: «Що з них краще? Зварювальний апарат TIG чи ручний лазерний зварювальний апарат версії 1.0?» Що ж, це два різні типи пристроїв з різними принципами роботи. Можна лише сказати, що вони мають свої власні застосування.

Зварювальний апарат TIG:

1. Застосовується для зварювання матеріалів товщиною більше 1 мм;

2. Низька ціна з невеликим розміром;

3. Висока міцність зварного шва та підходить для широкого спектру матеріалів;

4. Зварювальне місце велике, але з гарним зовнішнім виглядом;

Однак, у нього є й свої недоліки:

1. Зона впливу тепла досить велика, і ймовірна деформація;

2. Для матеріалів товщиною менше 1 мм легко отримати погані зварювальні характеристики;

3. Дугова лампа та відпрацьований дим шкідливі для людського організму

Тому TIG-зварювання більше підходить для зварювання матеріалів середньої товщини, які потребують певного ступеня міцності зварювання.

Версія 1.0 ручного лазерного зварювального апарату

1. Фокусна пляма була досить малою та точною, її можна було регулювати в межах від 0,6 до 2 мм;

2. Зона теплового впливу була досить малою і не могла спричинити деформацію;

3. Немає вимоги до постобробки, як-от полірування чи щось подібне;

4. Не утворюється відходів диму

Однак, оскільки портативна лазерна зварювальна система версії 1.0 все ж була новим винаходом, її ціна була відносно високою, вона мала високе енергоспоживання та великі розміри. Більше того, проникнення шва було досить поверхневим, а міцність зварювання не такою високою.

Таким чином, версія 1.0 ручного лазерного зварювального апарату дозволила подолати недоліки TIG-зварювального апарату. Він підходить для зварювання тонких листових матеріалів, що вимагає меншої міцності зварювання. Зварний шв має гарний вигляд і не потребує подальшого полірування. Це зробило ручний лазерний зварювальний апарат популярним у рекламі та бізнесі з ремонту шліфувальних інструментів. Однак висока ціна, високе енергоспоживання та великий розмір завадили його широкому просуванню та застосуванню.

Але пізніше, у 2017 році, вітчизняні виробники лазерів переживали бум, і вітчизняні високопродуктивні волоконні лазерні джерела почали широко просуватися. Провідні виробники лазерів, такі як Raycus, просували волоконні лазерні джерела середньої та високої потужності потужністю 500 Вт, 1000 Вт, 2000 Вт та 3000 Вт. Волоконний лазер незабаром зайняв значну частку ринку лазерів і поступово замінив твердотільні лазери з накачуванням світла. Потім деякі виробники лазерного обладнання розробили ручні лазерні зварювальні апарати з волоконним лазером потужністю 500 Вт як лазерним джерелом. І це була версія 2.0 ручної лазерної зварювальної системи.

Порівняно з версією 1.0, ручний лазерний зварювальний апарат версії 2.0 значно покращив ефективність зварювання та продуктивність обробки, і зміг зварювати матеріали товщиною менше 1,5 мм, що вимагає певного ступеня міцності. Однак версія 2.0 була недостатньо досконалою. Надвисокоточна фокальна точка вимагає також точності зварюваних виробів. Наприклад, під час зварювання матеріалів товщиною 1 мм, якщо лінія зварювання більше 0,2 мм, продуктивність зварювання буде менш задовільною.

Щоб задовольнити високі вимоги до зварювальних ліній, виробники лазерного обладнання пізніше розробили ручний лазерний зварювальний апарат з коливальною функцією. І це версія 3.0.

Головною особливістю ручного лазерного зварювального апарату з коливальною функцією є те, що фокусна точка зварювання коливається з високою частотою, що дозволяє регулювати фокусну точку зварювання до 6 мм. Це означає, що він може зварювати вироби з великою лінією зварювання. Крім того, версія 3.0 менша за розміром, ніж версія 2.0, і має нижчу ціну, що привернуло велику увагу після її виходу на ринок. І саме цю версію ми бачимо на ринку зараз.

Якщо ви будете достатньо уважні, то можете помітити, що під джерелом волоконного лазера всередині портативної лазерної зварювальної системи часто знаходиться охолоджувальний пристрій. Цей охолоджувальний пристрій використовується для запобігання перегріву джерела волоконного лазера, оскільки перегрів призведе до зниження продуктивності зварювання та скорочення терміну служби. Щоб поміститися в портативну лазерну зварювальну систему, охолоджувальний пристрій має бути стійкового типу. S&A Стійкові чилери серії RMFL спеціально розроблені для ручних лазерних зварювальних машин потужністю від 1 кВт до 2 кВт. Конструкція стійкового монтажу дозволяє інтегрувати чилери в компонування машини, значно заощаджуючи простір для користувачів. Крім того, стійкові чилери серії RMFL мають подвійний контроль температури, що забезпечує ефективне незалежне охолодження лазерної головки та лазера. Дізнайтеся більше про стійкові чилери серії RMFL за адресою https://www.teyuchiller.com/fiber-laser-chillers_c2