![De korte analyse van de ontwikkeling van een draagbaar laserlassysteem 1]()
Zoals bekend, worden lasers gekenmerkt door een goede monochromaticiteit, goede helderheid en een hoge mate van coherentie. En als een van de populairste lasertoepassingen wordt bij laserlassen ook gebruikgemaakt van licht dat door een laserbron wordt geproduceerd en vervolgens door optische behandeling wordt gefocust. Dit soort licht heeft een grote hoeveelheid energie. Wanneer het op de te lassen delen wordt geprojecteerd, zullen de gelaste delen smelten en een permanente verbinding vormen
Ongeveer 10 jaar geleden was de laserbron die in laserlasmachines op de binnenlandse markt werd gebruikt een vaste-stof lichtpomplaser, die een enorm energieverbruik en grote afmetingen had. Om het nadeel van “moeilijk om het lichtpad te veranderen”werd een laserlasmachine op basis van glasvezeltransmissie geïntroduceerd. En vervolgens, geïnspireerd door het buitenlandse draagbare glasvezeltransmissieapparaat, ontwikkelden de binnenlandse fabrikanten hun eigen draagbare laserlassysteem
Dit was versie 1.0 van de draagbare laserlasmachine. Omdat er gebruik wordt gemaakt van flexibele glasvezeltransmissie, is de lasbewerking flexibeler en handiger geworden
Mensen kunnen zich dus afvragen: “Welke is beter? De TIG-lasmachine of de 1.0-versie van de draagbare laserlasmachine?” Nou, dit zijn twee verschillende soorten apparaten met verschillende werkingsprincipes. We kunnen alleen zeggen dat ze hun eigen toepassingen hebben
TIG-lasapparaat:
1. Geschikt voor het lassen van materialen van meer dan 1 mm dik;
2.Lage prijs met klein formaat;
3. Hoge lassterkte en geschikt voor een breed scala aan materialen;
4.De lasplek is groot maar ziet er mooi uit;
Maar het heeft ook zijn nadelen:
1. De warmte-invloedzone is vrij groot en er kan vervorming optreden;
2. Bij materialen met een dikte van 1 mm is het gemakkelijk om slechte lasprestaties te krijgen;
3. De booglamp en de rook die vrijkomt zijn slecht voor het menselijk lichaam
Daarom is TIG-lassen beter geschikt voor het lassen van materialen met een gemiddelde dikte, waarbij een bepaalde lassterkte vereist is.
1.0-versie van de draagbare laserlasmachine
1. Het brandpunt was vrij klein en nauwkeurig en kon worden aangepast tussen 0,6 en 2 mm;
2. De hitte-beïnvloedende zone was vrij klein en kon geen vervorming veroorzaken;
3. Er is geen nabewerking nodig, zoals polijsten of iets dergelijks;
4. Er ontstaat geen rookafval
Maar omdat versie 1.0 van het draagbare laserlassysteem een nieuwe uitvinding was, was de prijs ervan relatief hoog, het energieverbruik hoog en de omvang ervan groot. Bovendien was de laspenetratie vrij ondiep en was de lassterkte niet zo hoog
Daarom heeft de 1.0-versie van de draagbare laserlasmachine de nadelen van de TIG-lasmachine overwonnen. Het is geschikt voor het lassen van dunne plaatmaterialen waarvoor een lagere lassterkte vereist is. Het lasresultaat is prachtig en napolijsten is niet nodig. Hierdoor werden draagbare laserlasmachines steeds vaker gebruikt in reclame- en reparatiebedrijven voor slijpgereedschappen. De hoge prijs, de hoge energie en het grote formaat hebben echter verhinderd dat het op grote schaal werd gepromoot en toegepast.
Maar later in 2017 bloeiden de binnenlandse laserfabrikanten op en werd de binnenlandse, hoogwaardige fiberlaserbron op grote schaal gepromoot. Toonaangevende laserfabrikanten zoals Raycus promootten middelhoge-vermogenvezellaserbronnen van 500W, 1000W, 2000W en 3000W. De fiberlaser veroverde al snel een groot marktaandeel op de lasermarkt en verving geleidelijk de solid state lichtpomplaser. Vervolgens ontwikkelden enkele fabrikanten van laserapparaten draagbare laserlasmachines met een 500W fiberlaser als laserbron. En dit was de 2.0-versie van het draagbare laserlassysteem
Vergeleken met versie 1.0 zijn de lasefficiëntie en de verwerkingsprestaties van versie 2.0 van het draagbare laserlasapparaat aanzienlijk verbeterd. Bovendien kan het materiaal met een dikte van minder dan 1,5 mm, waarvoor een bepaalde mate van sterkte vereist is, lassen. De 2.0-versie was echter niet perfect genoeg. Het uiterst nauwkeurige brandpunt vereist dat de gelaste producten ook nauwkeurig zijn. Bijvoorbeeld bij het lassen van materialen van 1 mm, als de laslijn groter is dan 0,2 mm, zullen de lasprestaties minder bevredigend zijn
Om aan de hoge eisen van de laslijn te voldoen, ontwikkelden fabrikanten van laserapparaten later de draagbare laserlasmachine met wiebelmechanisme. En dit is versie 3.0
Het belangrijkste kenmerk van het wiebelende draagbare laserlasapparaat is dat het lasbrandpunt met een hoge frequentie wiebelt, waardoor het lasbrandpunt kan worden afgesteld op 6 mm. Dat betekent dat de producten met een grote laslijn gelast kunnen worden. Bovendien is de 3.0-versie kleiner dan versie 2.0 en bovendien goedkoper, wat veel aandacht trok toen deze op de markt werd gebracht. En dit is de versie die we nu op de markt zien
Als u goed oplet, zult u merken dat er zich vaak een koelapparaat onder de fiberlaserbron in het draagbare laserlassysteem bevindt. En dat koelelement wordt gebruikt om te voorkomen dat de fiberlaserbron oververhit raakt. Oververhitting leidt namelijk tot verminderde lasprestaties en een kortere levensduur. Om in het draagbare laserlassysteem te passen, moet het koelapparaat van het racktype zijn. S&De rackmount chillers uit de RMFL-serie zijn speciaal ontworpen voor draagbare laserlasmachines van 1 kW tot 2 kW. Dankzij het rackmontageontwerp kunnen de koelmachines in de machine-indeling worden geïntegreerd, waardoor gebruikers aanzienlijk meer ruimte besparen. Bovendien zijn de rackmount chillers uit de RMFL-serie voorzien van een dubbele temperatuurregeling, waardoor de laserkop en de laser effectief onafhankelijk van elkaar worden gekoeld. Ontdek meer over de rackmount chillers uit de RMFL-serie op
https://www.teyuchiller.com/fiber-laser-chillers_c2
![rack mount chiller rack mount chiller]()