Як відомо, лазер має хорошу монохроматичність, хорошу яскравість і високий ступінь когерентності. І як одне з найпопулярніших лазерних застосувань, лазерне зварювання також використовує світло, що виробляється лазерним джерелом, а потім фокусується за допомогою оптичної обробки. Таке світло має велику кількість енергії. Коли він виступає на зварювальні деталі, які потрібно зварити, зварені частини розплавляться і стануть постійним з’єднанням.
Ще близько 10 років тому джерелом лазера, який використовувався в апаратах для лазерного зварювання на внутрішньому ринку, був твердотільний лазер накачки світла, який має величезне споживання енергії та великі розміри. Щоб усунути недолік «важко змінити світловий шлях», був представлений лазерний зварювальний апарат на основі волоконно-оптичної трансмісії. А потім, натхненні іноземними портативними волоконно-оптичними передавальними пристроями, вітчизняні виробники розробили власну ручну систему лазерного зварювання.
Це була версія 1.0 ручного лазерного зварювального апарату. Оскільки в ньому використовується оптоволоконна гнучка передача, операція зварювання стала більш гнучкою та зручнішою.
Тому люди можуть запитати: «Який з них краще? Зварювальний апарат TIG або версія 1.0 ручного лазерного зварювального апарату?» Що ж, це два різних типи пристроїв з різними принципами роботи. Можна лише сказати, що у них є свої програми.
Зварювальний апарат TIG:
1. Застосовується для зварювальних матеріалів товщиною більше 1 мм;
2. Низька ціна при невеликому розмірі;
3. Висока міцність зварного шва і підходить для широкого спектру матеріалів;
4. Зварювальне місце велике, але з гарним зовнішнім виглядом;
Однак у нього є і свої недоліки:
1.Зона теплового впливу досить велика і ймовірна деформація;
2. Для матеріалів товщиною на 1 мм нижче, легко мати погані характеристики зварювання;
3. Дугове світло та відпрацьований дим шкідливі для людського організму
Тому зварювання TIG більше підходить для зварювання матеріалів середньої товщини, які вимагають певного ступеня міцності зварювання.
Версія 1.0 ручного лазерного зварювального апарату
1. Фокусна пляма була досить маленькою та точною, її можна було налаштувати від 0,6 до 2 мм;
2.Зона теплового впливу була досить маленькою і не могла викликати деформації;
3. Немає вимог до постобробки, як-от полірування чи щось подібне;
4. Не утворюється відхідний дим
Однак, оскільки версія 1.0 портативної системи лазерного зварювання була все-таки новим винаходом, її ціна була відносно високою при високому енергоспоживанні та великих розмірах. Більше того, проплавлення зварного шва було досить невеликим, а міцність зварювання була не такою високою.
Таким чином, версія 1.0 ручного лазерного зварювального апарату подолала недоліки зварювального апарату TIG. Він підходить для зварювання тонких пластинчастих матеріалів, які потребують меншої міцності зварювання. Зовнішній шов гарний і не потребує полірування. Завдяки цьому ручний лазерний зварювальний апарат почали використовувати в рекламі та ремонті шліфувального інструменту. Однак висока ціна, висока енергія та великі розміри не дозволили його широко просувати та застосовувати.
Але пізніше в 2017 році вітчизняні виробники лазерів процвітали, і вітчизняні високопродуктивні волоконні лазерні джерела широко пропагувалися. 500 Вт, 1000 Вт, 2000 Вт і 3000 Вт середньо-високої потужності волоконні лазерні джерела пропагувалися провідними виробниками лазерів, такими як Raycus. Волоконний лазер незабаром зайняв велику частку ринку на ринку лазерів і поступово замінив твердотільний лазер накачки світла. Потім деякі виробники лазерних пристроїв розробили ручний лазерний зварювальний апарат з волоконним лазером потужністю 500 Вт як джерелом лазера. І це була версія 2.0 портативної системи лазерного зварювання.
Порівняно з версією 1.0, версія 2.0 ручного лазерного зварювального апарату значно покращила ефективність зварювання та продуктивність обробки та змогла зварювати матеріали товщиною нижче 1,5 мм, які вимагають певного ступеня міцності. Однак версія 2.0 була недостатньо досконалою. Надвисока точність фокусної точки вимагає, щоб зварювані вироби були також точними. Наприклад, при зварюванні матеріалів товщиною 1 мм, якщо лінія зварювання перевищує 0,2 мм, продуктивність зварювання буде менш задовільною.
Щоб задовольнити суворі вимоги до лінії зварювання, виробники лазерних пристроїв пізніше розробили ручний лазерний зварювальний апарат у формі коливання. І це версія 3.0.
Основною особливістю ручного лазерного зварювального апарату в стилі коливання є те, що фокусна точка зварювання коливається з високою частотою, що дозволяє регулювати фокусну пляму зварювання до 6 мм. Це означає, що він може зварювати вироби за допомогою великої лінії зварювання. Крім того, версія 3.0 менша за версію 2.0 за розміром і нижчою ціною, що привернуло велику увагу після того, як вона була виведена на ринок. І це версія, яку ми зараз бачимо на ринку.
Якщо ви будете достатньо обережні, ви можете помітити, що під джерелом волоконного лазера всередині портативної системи лазерного зварювання часто є охолоджуючий пристрій. І цей охолоджуючий пристрій використовується для запобігання перегріву волоконного лазерного джерела, оскільки перегрів призведе до зниження продуктивності зварювання та скорочення терміну служби. Для того, щоб вставити в ручну систему лазерного зварювання, охолоджуючий пристрій має бути встановленого в стійку. S&A Чиллери серії RMFL для монтажу в стійку спеціально розроблені для ручних лазерних зварювальних апаратів потужністю від 1 кВт до 2 кВт. Конструкція для монтажу в стійку дозволяє інтегрувати чиллери в компоновку машини, заощаджуючи значний простір для користувачів. Крім того, чиллери серії RMFL мають подвійний контроль температури, що забезпечує незалежне охолодження лазерної головки та лазера. Дізнайтеся більше про стійкові холодильні машини серії RMFL за адресою
https://www.teyuchiller.com/fiber-laser-chillers_c2
